ANALISA KOMPARASI DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE SECARA ANALISTIS TERHADAP HASIL LOADING TEST (STUDI KASUS PROYEK PEMBANGUNAN REZ HOTEL)

SAVIRA, MIRDA ANGGRAENI (2022) ANALISA KOMPARASI DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE SECARA ANALISTIS TERHADAP HASIL LOADING TEST (STUDI KASUS PROYEK PEMBANGUNAN REZ HOTEL). Masters thesis, UNDARIS.

[img] Text (tugas akhir bentuk softcopy pdf)
SAVIRA MIRDA A FT 2022.pdf - Submitted Version
Restricted to Registered users only

Download (11MB) | Request a copy

Abstract

ABSTRAK Savira Mirda Anggraeni, 18210017; Analisa Komparasi Daya Dukung Pondasi Bored Pile Secara Analitis Terhadap Hasil Loading Test (Studi Kasus Proyek Pembangunan REZ Hotel) pada pembangunan proyek REZ Hotel. (Ir. Hartopo, MT dan Ir. Totok Apriyanto, MT) Memandingkan kapasitas daya dukung tiang bored pile menggunakan metode analisa dengan metode lapangan yaitu loading test axial. Penulisan ini membahas tentang proyek pembangunan REZ Hotel di semarang yang memiliki sata Standarrd Penetration Test (SPT) yang dilengkapi dengan hasil loading test axial. Tujuan utama dalam penelitian ini adalah mengobservasi dan mengkomparasikan hasil setiap perhitungan metode langsung SPT dengan metode lapangan sehingga dapat membandingkan hasil kuat daya dukung tiang bored pile. Metode perhitungan kuat dukung untuk data SPT menggunakan metode Aoki Velosso, metode Decourt, dan metode Reese & Wright. Berdasarkan data SPT yang diperoleh hasil perhitungan dari setiap metode Aoki Velosso untuk TP-1/BP.48 nilai Qu = 783.933 ton sedangkan untuk TP-3/BP.78 nilai Qu = 1301.239, metode Decont untuk TP-1/BP.48 nilai Qu = 2593.098 ton sedangkan untuk TP-3/BP.78 nilai Qu =2091.817, metode Reese & Wright untuk TP-1/BP.48 nilai Qu = 401.030ton sedangkan untuk TP-3/BP.78 nilai Qu = 334.022 dan hasil loading test dari ke-dua tiang test pile adalah TP-1/BP.48 Qu = 256 ton dan TP-3/BP.78 Qu = 257 ton Dapat dilihat dalam perhitungan dan hasil loading test untuk metode Reese & Wright sangat berbeda dengan hasil perhitungan dari metode Aoki Velosso dan metode Decount, hal ini disebabkan dari perbedaan nilai karakteristik tanahnya. Namun yang paling efisien dipakai dari kedua metode tersebut yaitu metode Reese & Wright, hal ini dilakukan agar menjaga keamanan bagunan yang akan di bangun di atas tanah tersebut. Selain itu dari hasil loading test dimana penururnan tetap SQ pada kedua tiang adalah TP.1 sebesar 7.82 mm sedangkan TP.3 sebesar 1.56 mm. hal ini dapat disimpulkan bahwa loading test yang dilakukan pada test pile sudah memenuhi syarat karena ijin penurunan yang diijinkan sebesar 10%. D (6 cm) Kata kunci: Bore pile, kapasitas dukung, N-SPT, loading test v ABSTRACT Savira Mirda Anggraeni, 18210017; Analysis Comparison Power Support Bored Pile Foundation Analytical To Results Loading Test ( Study Case REZ Hotel Development Project ) on development REZ Hotel project . (Ir. Hartopo, MT and Ir. Totok Apriyanto, MT) Compare capacity power support pole bored pile use method analysis with method field that is axial loading test. Writing this discuss about project the construction of the REZ Hotel in Semarang which has sata Standard Penetration Test (SPT) equipped with results axial loading test. Destination main in study this is observe and compare results every calculation method direct tax return with method field so that could compare results strong power support pole bored pile. Method calculation strong support for SPT data using method Aoki Velosso, method Decourt dan Reese & Wright method. Based on the SPT data obtained results calculation from every Aoki Velosso method for TP-1/BP.48 the value of Q u = 783,933 tons while for TP�3/BP.78 the value of Q u = 1301.239, method Decont for TP-1/BP.48 the value of Q u = 2593,098 tons while for TP-3/BP.78 the value of Q u = 2091.817, the Reese & Wright method for TP-1/BP.48 the value of Q u = 401.030ton while for TP-3/BP.78 the value of Q u = 334,022 and results loading test from second pole test pile are TP-1/BP.48 Q u = 256 tons and TP�3/BP.78 Q u = 257 tons Could seen in calculation and results loading test for Reese & Wright's method is very different with results calculation from Aoki Velosso method and method Decount, hal this caused from difference score characteristics the land . But the most efficient worn from second method the that is the Reese & Wright method, p this done in order to keep security the building to be built on _ soil that. Besides that from results loading test where drop fixed S Q on second pole is TP.1 of 7.82 mm while TP.3 of 1.56 mm. Thing this could concluded that loading test performed on the test pile already Fulfill condition because permission allowable drop _ by 10%. D(6cm) Keywords: Bore pile, capacity support , N-SPT, loading test

Item Type: Thesis (Masters)
Subjects: T Technology > TA Engineering (General). Civil engineering (General)
Divisions: Fakultas Teknik > S1 Teknik Sipil
Depositing User: LIBRARY UNDARIS -
Date Deposited: 23 Dec 2022 06:19
Last Modified: 23 Dec 2022 06:19
URI: http://repository.undaris.ac.id/id/eprint/764

Actions (login required)

View Item View Item